Seção I ● 14/03/2014 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VII - EDIÇÃO Nº 1504 - SEÇÃO I DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 14/03/2014 ADV(S) PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 17/03/2014 : ROBERTO DE SOUZA MOSCOSO 179 - APELACAO CIVEL PROCESSO : 221475-29.2012.8.09.0051(201292214759) COMARCA : GOIANIA DISTRIBUIDO PARA 4A CAMARA CIVEL RELATOR : DES. ELIZABETH MARIA DA SILVA APELANTE(S) : FELISBERTO BEZERRA DE AGUIAR SILVA E OUTRO(S) ADV(S) : CRISTIANA MAGALHAES DE OLIVEIRA APELADO(S) : AGENCIA DE FOMENTO DE GOIAS S/A ADV(S) : WANDERLI FERNANDES D

Seção III ● 13/12/2013 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VI - EDIÇÃO Nº 1448 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 13/12/2013 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 16/12/2013 A ESCRIVANIA QUANTO AO TRâNSITO EM JULGADO E, APóS ARQUIVEM-SE OS AUTOS COM AS BAIXAS E CAUTELAS DE ESTILO. INTIME-SE. CUMPRA-SE. NR. PROTOCOLO AUTOS NR. NATUREZA REQUERENTE REQUERIDO ADV REQTE : : : : : : 133627-59.2012.8.09.0162 569 REVISIONAL JOSUE GOMES DE JESUS BANCO BRADESCO FINANCIAMENTO S/A 33424 GO - JOSE ZITO DO NASCIMENTO 34888 GO - MISLENE BARBOSA DE SO

Seção I ● 12/03/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1746 - SEÇÃO I DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 12/03/2015 PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 13/03/2015 PROCURAçãO E SUBSTABELECIMENTOS JUNTADOS àS FLS. 15, 39 E 64 NãO CONFEREM PODERES à ADVOGADA QUE SU BSCREVE O PRESENTE RECURSO (DAIANA FERREIRA DO C. DE JESUS – OAB/GO 34.213). A TERCEIRA TURMA DO SUP ERIOR TRIBUNAL DE JUSTIçA, AO JULGAR O RECURSO ESP ECIAL Nº 887656/RS, DEIXOU EVIDENTE QUE: “(...) SE A APELAçãO é ASSINADA POR ADVOGADO SEM PROCURAçãO , DE

Seção III ● 17/07/2014 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VII - EDIÇÃO Nº 1587 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 17/07/2014 PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 18/07/2014 ADV REQTE : 16679 GO - MIRIA PEREIRA DE ARAUJO 30973 DF - GISELLY EDUARDO RIBEIRO DESPACHO : CONSIDERANDO A NECESSIDADE DE RECOLHIMENTO DE GUIA COMPLEMENTAR PARA CONVERSAO DA NATUREZA DA ACAO, PROVIDENCIE A PARTE AUTORA O RECOLHIMENTODA GUIA QUE ENCONTRA-SE ACOSTADA NA CONTRACAPA DOS AU TOS, BEM COMO A JUNTADA DO COMPROVANTE DE PAGAMENTO PARA FINS DE TRAMITACAO REGULAR

Seção I ● 12/03/2014 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VII - EDIÇÃO Nº 1502 - SEÇÃO I DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 12/03/2014 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 13/03/2014 PROCURAçãO E SUBSTABELECIMENTOS JUNTADOS àS FLS. 15, 39 E 64 NãO CONFEREM PODERES à ADVOGADA QUE SU BSCREVE O PRESENTE RECURSO (DAIANA FERREIRA DO C. DE JESUS – OAB/GO 34.213). A TERCEIRA TURMA DO SUP ERIOR TRIBUNAL DE JUSTIçA, AO JULGAR O RECURSO ESP ECIAL Nº 887656/RS, DEIXOU EVIDENTE QUE: “(...) SE A APELAçãO é ASSINADA POR ADVOGADO SEM PROCURAçãO , DE

Seção I ● 28/04/2014 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VII - EDIÇÃO Nº 1531 - SEÇÃO I DISPONIBILIZAÇÃO: segunda-feira, 28/04/2014 ADV(S) PUBLICAÇÃO: terça-feira, 29/04/2014 : CLAUDIO KAZUYOSHI KAWASAKI GABRIEL PAOLINI CAVALCANTI DECISAO OU DESPACHO: Ante o exposto, REJEITO os Embargos de Declaração ante a inobservância, pelo embargante, da exigência inserta no artigo 535, do Código de Processo Civil. Por fim, defiro o pedido para que todas as intimação sejam feitas em nome de seu patrono Dr. Renaldo Limiro da Silva, OAB/GO

Seção I ● 12/06/2014 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VII - EDIÇÃO Nº 1563 - SEÇÃO I DECISAO 15 - APELACAO CIVEL PROTOCOLO COMARCA RELATOR 1 APELANTE(S) 1 APELADO(S) EMENTA DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 12/06/2014 PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 13/06/2014 adequação do quantum debeatur segundo critérios legais. VI - Segundo orientação do STJ, é irrelevante a referência expressa aos dispositivos legais e constitucionais tidos por violados, pois o exame da controvérsia, a luz dos temas invocados,

Seção III ● 06/06/2013 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VI - EDIÇÃO Nº 1317 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 06/06/2013 PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 07/06/2013 DESPACHO : DESTA FORMA, à VISTA DA MANIFESTAçãO DE VONTADE VENTILADA, HOMOLOGO POR SENTENÇA O ACORDO FIRMADO, PARA QUE SURTA SEUS JURíDICOS E LEGAIS EFEITOS, NOS TERMOS DO ART. 158, PARáGRAFO úNICO, DO CóDIGO DE PROCESSO CIVIL, E COM ARRIMO NO ART. 269, INCISO III, DO CóDIGO DE PROCESSO CIVIL, JULGO EXTINTO O PRESENTE FEITO, EM VIRTUDE DA TRANSAçãO REALIZADA.